Увеличаващото се количество доказателства за рисковете от имунодефицит, свързани с честите ваксинации с иРНК [1], доведе до спирането на допълнителните дози ковид ваксини в световен мащаб, с изключение на Япония. Намаляването на имунитета може да бъде причинено от няколко фактора, като N1-метилпсевдоуридин, шип протеин, липидни наночастици, усилване на зависимлстта към антителата и първоначален антигенен стимул [1].
Забележете, че живите-отслабени ваксини (атенюирани) са противопоказани за хора с имунодефицит. Наскоро в Япония бяхасъобщени три смъртни случая на деца в рамките на един ден след рутинна ваксинация [3]. Въпреки подробните разследвания, включително аутопсии, експертите не успяха да преценят дали има причинно-следствена връзка с ваксинацията….
В Япония 26-годишен здравен работник е починал от мозъчен кръвоизлив 4 дни след като е получил единична доза от ваксината с РНК в началото на кампанията за ваксиниране [5]. Това е било потенциално свързано индуцирана от ваксината имунна тромботична тромбоцитопения. Въпреки това, вместо да бъде прекратена, програмата за ковид ваксинация продължи и стана почти задължителна….
Възникнаха опасения относно потенциалното повишаване на нивата на IgG4 антитела след четири или повече дози от иРНК [2], което може да доведе до синдром на придобита имунна недостатъчност, причинен от ваксина [6]. Имунодефицитът трябва да се подозира, ако броят на лимфоцитите падне под 1000/μL при кръвни тестове.
Освен това се наблюдава ръст на случаите на херпес зостер, маймунска шарка, сифилис, тежки стрептококови инфекции, морбили, сепсис и следоперативни инфекции в страните, които прилагат множество дози ваксини. Иронично, ваксините с РНК, първоначално въведени като решение за контрол на инфекциите, вместо това предизвикаха увеличение на инфекциите. В Япония смъртните случаи, настъпили след началото на ваксинацията, надхвърлят 600 000, въпреки че точната причина остава спорна. Причината за прекомерния брой смъртни случаи не може да бъде обяснена само с починали от корона вирус или застаряващо население, а увеличаването на смъртните случаи, свързани с ваксини, може да бъде значителен фактор [7]. Това се наблюдава във всички държави, които наложиха интензивни ваксинални програми…
В Япония Съветът по здравни науки (Подкомисия за разглеждане на нежелани реакции, Подкомисия поимунизации и ваксини) разследва нежеланите събития, свързани с ваксинациите. Повече от 2200 доклада за предполагаеми смъртни случаи, свързани с ваксини, са подадени, въпреки че това вероятно представлява само малка част…
Въпреки че традиционно причинно-следствената връзка между ваксината и нежеланото събитие е винаги неясна, системата за обезщетение за щети от ваксини в Япония, която работи вече почти 47 години, е признала повече от 150 смъртни случая, свързани с ваксини, при повече от 20 ваксини, с изключение на ваксините срещу коронавирус. Забележете, че от 12 декември 2024 г. насам 932 смъртни случая са били приписани на ваксината срещу коронавирус [11], което е призната аномалия.
Таблица 1 обобщава скорошните смъртните случаи при деца след ваксинация, докладвани от MHLW в Япония.
Описани са 3 случая, при които смъртта настъпва в рамките на един ден след ваксинацията. В единия случай 2-месечно момче се влошава 30 минути след едновременното му ваксиниране с ваксини срещу хемофилус инфлуенце тип b, ротавирус и пневмококи. Бебето изпада в асистолия (липса на сърдечна дейност) в болницата 59 минути по-късно и умира на следващия ден. Детайлите по случая са публикувани на уебсайта на MHLW [3].
Освен това, 6-месечно дете, което е получило седем различни ваксини (хепатит В; хемофилус инфлуенце тип b; пневмокок; и комбинирана четири в една ваксина за коклюш, дифтерия, тетанус и полиомиелит) и 3-годишно дете, ваксинирано срещу японски енцефалит, са починали в деня след ваксинацията [3].
Въпреки наличието на подробни доклади и аутопсии, експертите класифицираха всичките три случая като γ (оценка не е възможна), подобно на оценките на смъртните случаи след ваксинации срещу коронавирус. Това поражда сериозни опасения относно външен натиск или лични интереси, които влияят на експертните решения.
Източник: https://link.springer.com/article/10.1007/s44337-025-00274-0
